疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，刊出周期缩短了49%

为了分析报告学术刊物到底加速了Covid-19方面书评的撰写反应速度，一项研究课题对14种学术刊物在大风行在此期间和之在此此前的撰写反应速度进行了分析报告。通过对669篇书评的分析报告，研究课题发现，疫情爆发以来，学术刊物大大的加速了Covid-19方面书评的撰写反应速度。与大风行之在此此前在同一医学期刊上撰写的书评相相当，撰写天数超过延长了49%，这主要由于曾和评委会一段时间的延长。但与Covid-19比如说的书评，撰写反应速度并没有人加速。但是这种加速也引致了大家对曾和评委会耐用性的关注。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

右图1. 研究课题归属于的抽样

Covid-19方面书评的撰写反应速度大大的提高

右图2相当了大风行之在此此前和大风行在此期间的书评撰写天数。超过而言，医学期刊大大的提高了Covid-19方面书评的撰写反应速度，超过撰写天数从117天减少到60天。

右图2. 大风行之在此此前和在此期间书评撰写天数的相当

表1展出了医学期刊中会Covid-19方面书评超过撰写天数的描述性粗略估计结果，并按照书评撰写的各个之在此此前进行了区分。

表1. Covid-19方面书评的撰写天数

从右图3中会可以看出，14种医学期刊中会有10种医学期刊的曾和评委会一段时间延长了，而9种医学期刊的编辑备案一段时间延长了。这两个之在此此前的超过延长一段时间都在50%左右。

右图3 医学期刊备案天数的变化

Covid-19与非Covid-19书评撰写天数的相当

为了核对这种天数性到底只针对Covid-19方面书评，著者分析了大风行以来撰写的非Covid-19方面书评的撰写天数。著者选择了10篇最新撰写的非Covid-19方面书评（截至2020年4月16日）。对大多数医学期刊而言，与Covid-19比如说的书评与大风行之在此此前的撰写天数很相似。

先为刻本书评

如右图1右图，从在此此前风行以来，Covid-19方面的先为刻本书评急剧增加。2102篇先为刻本书评中会，已为129篇在医学期刊上年末撰写。这129篇书评撰写在68本学报上，撰写先为刻本总和的三本医学期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，著者分析了这三本医学期刊的撰写天数。先为刻本书评本身的撰写天数比医学期刊撰写的撰写天数要短得多，但本研究课题也发现，大风行在此期间先为刻本的撰写天数并没有人比大风行在此此前难免延长。

总结

本文分析表明，从在此此前风行以来，医学期刊已经大大的加速了Covid-19方面研究课题的撰写，学报的出版一段时间延长了49%，超过延长了57天。一些医学期刊甚至延长了80%以上，主要包括曾和评委会之在此此前和编审之在此此前，本研究课题抽样的医学期刊分别延长了47%（45天）和61%（14天）。这种较快撰写只是限于到Covid-19方面书评，Covid-19比如说的书评与大风行在此此前相似。